ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
11 травня 2012 року 09:00 № 2а-5339/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 8 254,96 грн.,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернулась Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 8 254,96 грн.
Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 (далі Відповідач) є фізичною особою-підприємцем і здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців, яке видане Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 10.01.2007р. Ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Позивачем проведена планова виїзна перевірка щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, на підставі якої складено Акт №6036/17-НОМЕР_1 від 04.10.2011р., яким встановлено порушення вимоги п. 1 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: згідно книги обліку розрахункових операцій та щоденних фіскальних чеків в розрізі продажу товарів, даний товар реалізовувався без проведення розрахункової операції через касовий апарат, що призвело до заниження оподатковуваного доходу за 2010 рік та є порушенням вимог п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ДПІ у Дніпровському районі міста Києва 12.10.2011р. винесено податкове повідомлення-рішення №0003401740 на загальну суму 11 395,10 грн., а в подальшому винесено та направлено відповідачу податкову вимогу № 5390 від 01.11.2011 року.
Враховуючи те, що позивачем частково сплачено суму податкового боргу у розмірі 3 195,10 грн., та беручи до уваги, що позивачу нараховано пеню у розмірі 54,96 грн. станом на день звернення до суду загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом складає 8 254,96 грн.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р. зі змінами та доповненнями, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003р., п.п.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, п.1 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 8254,96 грн.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.П. Шулежко