Справа № 2270/12410/11
про залишення позовної заяви без розгляду
18 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Представник позивача у судове засідання на 18.06.12 року не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, інформація про що наявна у матеріалах справи.
18 червня 2012 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Розгляд справи просив проводити за відсутності повноважного представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформація про що знаходиться у матеріалах справи.
Згідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи той факт, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а відповідач - Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція подала заяву про розгляд справи без участі повноважного представника інспекції, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
У силу ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви, а тому клопотання слід задоволити та позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя