Іменем України
11 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1694/12
11:07
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання -Ковальчук Т.С.;
за участю:
представника позивача -Савчук Т.Г.;
представник відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоселицького району Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці»про стягнення коштів в сумі 13015,52 грн.,-
12.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» (далі - Відповідач) про стягнення на користь УПФУ в Новоселицькому районі фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також платником фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підлягають сплаті за січень - квітень 2012 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 13015,52 грн., яку необхідно стягнути. На день пред'явлення позову відповідач вказану заборгованість не сплатив.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач зареєстрований Новоселицькою районною державною адміністрацією, як юридична особа 16.03.2000 року за № 03801924 згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8).
На підставі розрахунків з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підлягають сплаті, за Відповідачем рахується заборгованість по громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в сумі 13015,52 грн. згідно списку №2 (а.с.10, 11, 23, 24).
Судом досліджені довідки про характер виконаної роботи, що виконувались на посадах, які дають право на пенсію на пільгових умовах по списку №2 (а.с.27, 28, 30, 31, 33, 34, 36, 38, 45, 51).
В матеріалах справи знаходяться трудові книжки по вищезазначеним громадянам, які підтверджують наявність трудового стажу (а.с.37, 43, 46-47).
В матеріалах справи знаходяться протоколи по громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.26, 29, 32, 41, 48, 49, )
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.
Пунктом 6.1 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1) передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Пунктом 6.9 Інструкцією № 21-1 передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суд не приймає доводи представника відповідача, надані в минулих судових засіданнях щодо того, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» не є правонаступником колгоспу «Тарасівці», оскільки довідки, відповідно до яких призначені пільгові пенсії, видані директором Федоренком І. державного ТОВ «Тарасівці» не відкликані та не скасовані.
Заборгованість утворилася за січень - березень 2012 року, на час, коли відповідач не заперечував той факт, що його підприємство є правонаступником колгоспу «Тарасівці».
Відповідач у встановлений законом строк і на момент розгляду справи не сплатив до УПФУ у Новоселицького районі фактичні витрати на виплату і доставку пенсій. У зв'язку з цим, сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.
Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Представник позивача довів суду правомірність заявлених вимог.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» (с. Тарасівці, Новоселицький район, Чернівецька область, інд. номер 03801924) в сумі 13015,52 грн. (тринадцять тисяч п'ятнадцять гривень п'ятдесят дві гривні) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати після 18 вересня 2012 р.
Суддя Т.М. Брезіна