14 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4275/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Клочка К.І,
при секретарі -Міщенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі №2а-1670/4275/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
29 серпня 2012 року за вх. №26526/12 управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі у зазначенні юридичної адреси відповідача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року зазначену заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2012 року.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час, дату і місце розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі повідомлялись належним чином та своєчасно.
Частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За викладених обставин суд вважає за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі за даної явки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
02 липня 2012 року позивач управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 978,31 грн.
26 липня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято постанову, якою адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі борг по сплаті єдиного внеску у розмірі 2 978,31 грн.
Судове рішення набрало законної сили та 13 серпня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, у якому зазначено ім"я боржника Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 тоді, як відповідно до матеріалів справи ім"я боржника ОСОБА_2.
Таким чином, у тексті постанови суду від 26 липня 2012 року допущено описку у зазначенні ім"я відповідача. Аналогічна помилка допущена у зазначенні ім"я боржника у виконавчому листі, виданому 13 серпня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом.
Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та помилку, допущену у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у адміністративній справі №2а-1670/4275/12.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі №2а-1670/4275/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та замість ім"я відповідача «ОСОБА_2»зазначити ОСОБА_2.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2а-1670/4275/12, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13 серпня 2012 року та замість ім"я боржника «ОСОБА_2»зазначити ОСОБА_2.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.І. Клочко