Ухвала від 06.06.2012 по справі 1570/3611/2012

Справа № 1570/3611/2012

УХВАЛА

06 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС до ПАТ „Українське Дунайське пароплавство про стягнення податкового боргу у розмірі -37 402, 88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС звернулося до суду з адміністративним позовом до ПАТ „Українське Дунайське пароплавство про стягнення податкового боргу у розмірі -37 402, 88 грн.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. При цьому одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, останні підписані начальником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС, проте наказу про призначення ОСОБА_1 начальником до суду не надано.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду наказу чи іншого документу, що підтверджує повноваження начальника управління.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ДПС до ПАТ „Українське Дунайське пароплавство про стягнення податкового боргу у розмірі -37 402, 88 грн. - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 22 червня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусев О.Г.

Попередній документ
25999897
Наступний документ
25999899
Інформація про рішення:
№ рішення: 25999898
№ справи: 1570/3611/2012
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2012)
Дата надходження: 06.06.2012
Предмет позову: про стягнення 37402,88 грн.