79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.11.06 Справа № 5/49-92А
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гарбо», м.Луцьк
на постанову Господарського суду Волинської області від 11.09.2006р.
у справі № 5/49-82А
за позовом Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк
до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Україна», м.Луцьк
до Приватного підприємства «Гарбо», м.Луцьк
про визнання недійсними усних угод купівлі-продажу, укладених між СП ТзОВ «Вест Україна» та ПП «Гарбо», і застосування наслідків, передбачених ст.208 ГК України, - стягнення із сторін всього одержаного ними за зобов»язаннями
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Гарбо», м.Луцьк подана на постанову Господарського суду Волинської області від 11.09.2006р. у справі № 5/49-82А, якою задоволено позов Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Україна», м.Луцьк і Приватного підприємства «Гарбо», м.Луцьк та визнано недійсними усні угоди купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, оформлені шляхом виписки податкових накладних на загальну суму 948867 грн., між СП ТзОВ «Вест Україна» та ПП «Гарбо» в 2003 році і стягнуто з ПП «Гарбо» та СП ТзОВ «Вест Україна» в доход Державного бюджету України по 948867 грн. з кожного.
03.11.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/49-92А.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач -Луцька об»єднана державна податкова інспекція, м.Луцьк; Відповідач 1 -спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Україна», м.Луцьк; Відповідач 2 - Приватне підприємство «Гарбо», м.Луцьк.
Права та обов»язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач 2 покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з»ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.