79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09.11.06 Справа № 3/95
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Мурська Х.В.
Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Закарпатавтотранс»,м.Ужгород № 07/02-597
від 28.09.06р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2006 р.
у справі №3/95
за позовом:Спільного підприємства інженерно-комерційної фірми «Прорив», м.Ужгород.
до відповідача-1:ВАТ «Закарпатавтотранс»,м.Ужгород.
до відповідача-2:Державного казначейства України, м.Київ.
до відповідача-3:Відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції, м.Ужгород.
про зобов'язання ВАТ «Закарпатавтотранс" та відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міського управління юстиції відновити становище, яке існувало до
порушення майнових прав спільного підприємства інженерно - комерційної фірми
«Прорив" шляхом збудування зруйнованого ними нежитлового приміщення
належного СП ІКФ «Прорив", що знаходиться за адресою: м. Ужгород,
вул. Станційна, 2; стягнення солідарно з ВАТ «Закарпатавтотранс" та відділу
державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції збитків в
розмірі 15 668 грн. 04 коп. та стягнення солідарно з ВАТ «Закарпатавтотранс" та
відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції
моральної шкоди в розмірі 35 000 грн.,
Представники:
Від позивача: Гоцко В.І.- заст. директора.
Бошко Ю.Л.- представник.
Від відповідача-1: Січка І.І.- ю/к.
Гарта В.Ю.-ю/к.
Від відповідача-2: не з»явився.
Від відповідача-3: не з»явився.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.09.2006 р. у справі
№3/95 позов Спільного підприємства інженерно-комерційної фірми «Прорив», м.Ужгород задоволено частково, зобов»язано ВАТ «Закарпатавтотранс»,м.Ужгород відновити становище, яке існувало до порушення майнових прав СП ІКФ «Прорив»шляхом збудування зруйнованого нежитлового приміщення кафе, яке існувало відповідно до п.п.1.2-1.4 договору оренди нежитлових приміщень від 1.02.1997р., укладеного між ВАТ «Закарпатавтотранс»та СП ІКФ «Прорив», стягнено з ВАТ «Закарпатавтотранс на користь СП ІКФ «Прорив»11739 грн. збитків, а також суму 117 ,39 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 27,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ВАТ «Закарпатавтотранс»,м.Ужгород оскаржив дане рішення місцевого суду в апеляційному порядку.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
Представники відповідача-2 та відповідача-3 участі в судовому засіданні не прийняли.
З метою всебічного, повного і об»єктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Львівський апеляційний господарський суд ,У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 год. 00 хв. 7.12.2005 року.
2. Участь представників сторін.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
суддя Мурська Х.В.
суддя Давид Л.Л.