Ухвала від 02.11.2006 по справі 5/48а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

"02" листопада 2006 р. Справа № 5/48а

ПОЗИВАЧ: Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі

(вул. Попудренка 8, смт Ріпки, Чернігівська область, 15000)

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любецький сирзавод"

(вул. Лермонтова 17, смт Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1100,19 грн.

Суддя В.Д. Соломатін

Управлінням Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (далі - Позивач) подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любецький сирзавод" (далі - Відповідач) заборгованості та штрафних санкцій по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р. в суму 1 100,19 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 195052 від 04.10.2006 та № 205341 від 12.10.2006р.

Позивачем в судовому засіданні подана заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку з визнанням Відповідача банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, та заяву Позивача, та заслухавши представника Позивача в судовому засіданні, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії Позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси, а також вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Д.Соломатін

Попередній документ
259762
Наступний документ
259764
Інформація про рішення:
№ рішення: 259763
№ справи: 5/48а
Дата рішення: 02.11.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування