"21" червня 2006 р.
Справа № 14/175-2423
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув справу
за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави область,47800 в особі Пенсійного фонду України, в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, 47800, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67
до Сільськогосподарського кооперативу "Промінь", с.Іванівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47855
про стягнення 9071,73 грн. заборгованості..
За участю представників сторін:
позивача: Гевко І.Г. - довіреність №1355/04 від 20.06.06р.;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Коруна Т.В. - посвідчення №121.
Суть справи:
Прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, смт. Підволочиськ звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського кооперативу "Промінь", с. Іванівка, Підволочиський район про стягнення 9071,73 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягають стягненню в примусовому порядку.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
В судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, розділу 2 Інструкції платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників.
Пунктом 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Як визначено в п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до п. 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень-лютий 2005 р., березень 2005р., квітень 2005 р., травень 2005 р., червень 2005р., липень 2005р., серпень 2005р., вересень 2005р., жовтень 2005 р., листопад 2005р., грудень 2005 р. та 2005 рік, картки особового рахунку платника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Управлінням ПФУ в Підволочиському районі визначено заборгованість відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 9071,73 грн. Вказана сума заборгованості самостійно нараховано відповідачем і в поданому ним Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2006 року та підтверджується Актом звірки від 01.01.2006р., підписаним обома сторонами.
Згідно п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.9 Інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці 2 п. 6.1 даної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Станом на час розгляду та вирішення справи в суді заборгованість С/г кооператив "Промінь" по сплаті сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 9071,73 грн. залишається несплаченою.
Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.
За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про стягнення 9071,73 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та підтверджені відповідачем у підписаному сторонами акті звірки, а тому підлягають до задоволення.
Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Промінь", с. Іванівка, Підволочиський район, Тернопільська область, код 30556781
- на користь Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі, вул. Д.Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, код 21156441, р/р 25609301187, МФО 3385501, Підволочиське відділення №6391 "Ощадбанк" - 9071 (дев'ять тисяч сімдесят одну) грн. 73 коп. заборгованості;
- 102 (сто дві) грн. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 26 червня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя О.В. Руденко