79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.09.12 Справа№ 5015/3703/12
Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС Захід»(с. Франівка)
у справі:№ 5015/3691/12
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако «Україна» (с. Проліски)
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА» (смт. Красне)
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» (смт. Красне)
про:визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012 р. недійсним
05.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4010 поступила позовна заява від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС Захід»(с. Франівка) у справі № 5015/3691/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(смт. Красне), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ) про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012р. недійсним.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС Захід»слід повернути без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Згідно з підпунктом 1.5 пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження у справі в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не долучено доказів надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не долучено доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також доказів надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому така заява підлягає поверненню на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС Захід»(с. Франівка) у справі № 5015/3691/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(смт. Красне), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ) про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012р. недійсним і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Додаток для заявника -позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору з додатками всього на 5 аркушах.
Суддя Цікало А.І.