Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"06" вересня 2012 р. Справа № 7/919.
Заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом: Приватного підприємства "Житомирське експертне бюро" (м. Житомир)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 82368,00 грн.
Суддя Кудряшова Ю.В.
13.03.07 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 80000,00 грн. боргу та 2368,00 грн. пені.
Ухвалою від 15.03.12 р. порушено провадження у справі та вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в межах позовних вимог на суму 82368,00 грн., що належать відповідачу по справі - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАТ "Приватбанк" МФО 311744, код НОМЕР_1, накладення заборони відповідачеві - ОСОБА_1 та будь-яким особам відчужувати нерухоме майно:
а) квартиру АДРЕСА_1;
б) приміщення по виготовленню макаронних виробів по АДРЕСА_2 (загальна площа 644,5 кв. м.).
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.07.12р. позов задоволено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.07р. апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення господарського суду Житомирської області від 05 липня 2007 року у справі №7/919 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким в позові відмовлено.
28.08.12р. на адресу суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з проханням скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15.03.07р.
Оскільки в задоволенні позову ПП "Житомирське експертне бюро" відмовлено, вжиття заходів забезпечення позову є недоцільним.
Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Зважаючи на викладене, заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 68,86 ГПК України, господарський суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 15.03.07 р. про порушення провадження у справі, щодо накладення арешту на грошові кошти в межах позовних вимог на суму 82368,00 грн., що належать відповідачу по справі - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАТ "Приватбанк" МФО 311744, код НОМЕР_1.
Скасувати заборону відповідачеві - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 28.07.1997р. НОМЕР_3) та будь-яким особам відчужувати нерухоме майно:
а) квартиру АДРЕСА_1;
б) приміщення по виготовленню макаронних виробів по АДРЕСА_2 (загальна площа 644,5 кв. м.).
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.);
4 - Богунський ВДВС Житомирського (МУЮ) (рек. з повід.);
5 - Перша Житомирська державна нотаріальна контора (рек. з повід.)