11.09.12 р. Справа № 18/1б
за заявою кредитора (заявника) Відділу Державної служби охорони при Горлівському УМВС України в Донецькій області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Донбаскоксохімремонт",м.Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Щербина-Горфінкель С.Ф.
Суддя Лейба М.О.
За заявою Відділу Державної служби охорони при Горлівському УМВС України в Донецькій області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донбаскоксохімремонт», м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.
Постановою суду від 11.08.03 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Пастухов О.О.
Ухвалою суду від 25.02.04 строк ліквідаційної процедури був продовжений до 11.08.04.
Ухвалою суду від 02.12.04 строк ліквідаційної процедури продовжений до 11.02.05. та призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Дьяченко О.Д.
Ухвалою суду від 10.03.05 та 27.09.05 від строк ліквідаційної процедури був продовжений відповідно до 11.09.05 та 11.03.06.
Ухвалою суду від 01.08.06 строк ліквідаційної процедури був встановлений до 01.02.07 та призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Парамонова Л.О.
Ухвалою суду від 01.02.07 строк ліквідаційної процедури був продовжений до 01.08.07.
Ухвалою суду від 22.08.07 строк ліквідаційної процедури продовжений до 22.02.08.
Ухвалою суду від 09.04.08 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Петренко В.Т. та встановлений термін ліквідаційної процедури до 09.10.09.
Ухвалою суду від 18.11.08 припинені повноваження арбітражного керуючого Петренко В.Т. в якості ліквідатора по справі №18/1Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донбаскоксохімремонт», м.Донецьк, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Щербина-Горфінкель С.Ф. та встановлений термін ліквідаційної процедури до 18.02.09.
Ухвалами суду від 22.04.09, 01.09.09, 14.04.10, 15.02.10, 10.03.11, 15.08.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 18.08.09, 18.02.10, 14.10.10, 14.02.11, 14.08.11 та 16.01.12.
Ухвалою суду від 16.01.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.05.12.
Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.
Ухвалою суду від 05.07.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.10.12.
До господарського суду Донецької області 06.09.12 надійшла заява Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 05.09.12 №13859/10/10-212 про заміну кредитора - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області її правонаступником - Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.
Розглянувши надану заяву, господарський суд встановив, що на виконання постанови КМУ від 21.09.11 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Макіївська об'єднана державна податкова інспекція у Донецької області реорганізована шляхом перетворення та створена Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, що підтверджується наданими документами, а саме: належним чином засвідченою копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №392530.
Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації); юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
Задовольнити надану заяву.
Замінити кредитора - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області її правонаступником - Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.
Суддя Лейба М.О.