83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.09.12 р. Справа № 22/194
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд", м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ", м.Донецьк,
про стягнення 3 273 519,35 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ", м.Донецьк, про стягнення 3 273 519,35 грн. за договором №235/06 від 01.07.2009р.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2011 р. провадження у справі № 22/194 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 39/10пд.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.06.2011 р. справу №22/194 передано на автоматичний розподіл.
Згідно ч. 2 резолютивної частини ухвали сторін зобов'язано повідомити господарський суд про результати розгляду спору у справі № 39/10пд.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІМАКС", м.Київ, в порядку ст.ст. 25, 79 ГПК України про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі.
За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України підлягає відновленню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Поновити провадження у справі 22/194
Розгляд справи призначити на 25.09.12 о 15:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № .
1. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення стосовно внесення до статутного капіталу ТОВ "АЙТІМАКС" майнових прав, що випливають із договору поставки № 235/03 від 01.07.2009 р.
- надати письмові пояснення та правове обгрунтування з посиланням на норми закоодавства стосовно статусу ТОВ "АЙТІМАКС" та необхідності його залучення як правонаступника у справі № 22/194;
- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
2. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження виконання зобов'язання за договором у разі наявності;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати ТОВ "АЙТІМАКС" надати:
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Явка представників сторін, представника ТОВ "АЙТІМАКС" в судове засідання є обов'язковою.
Суддя Морщагіна Н.С.