11.09.12р. Справа № 21/5005/6462/2012
За позовом Приватного малого підприємства "Лоцмен", м. Краматорськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕКС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 43 666,80 грн. заборгованості по оплаті за товар згідно договору поставки № 363-13 від 28.12.11р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Скиба Т.М.
Представники:
від позивача - Бурчак О.М., дов. б/н від 02.04.2012 року;
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 43 666,80 грн., з яких 34 800,00 грн. -основного боргу, 6 960,00 грн. -пені, 27,17 грн. -інфляційних втрат, 313,27 грн. -3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору № 363-13 постачання товарів від 28.12.2011р. щодо повної та вчасної оплати за поставлений товар.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку Відповідача розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 24.09.12р. на 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- довідку про наявність боргу станом на 24.09.2012р.;
- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Попередити Відповідача, що в разі повторної неявки його представника без поважної причини та ненадання витребуваних судом документів, господарським судом буду винесено окрему ухвалу в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити Позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Попередити Відповідача, що у разі не надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.
Суддя Н.Г. Назаренко