10.09.2012Справа №5002-19/3020-2011
За позовом Прокурора міста Алушти Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Алушта в інтересах держави
За позовом Алуштинської міської ради АР Крим, м.Алушта
За позовом Відділу по управлінню комунальною власністю Алуштинської міської ради, АР Крим, м.Алушта
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гончарової Марії Василівни, АР Крим, м.Алушта
про стягнення 3757,24 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Представники:
Від прокуратури - Бондаренко А.В. - прокурор відділу, наказ №2172к від 30.08.2012
Від позивача - Алуштинська міська рада - не з'явився
Від позивача - Відділу по управлінню комунальною власністю Алуштинської міської ради - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Прокурор міста Алушти Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради, Відділу по управлінню комунальною власністю Алуштинської міської ради із позовом до відповідача фізичної особи -підприємця Гончарової Марії Василівни про стягнення за договором оренди комунального майна від 11.03.2008, укладеного між відділом по управлінню комунальною власністю Алуштинської міської ради АР та відповідачем по справі, в розмірі 3 757,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2012 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим про видачу дублікату судового наказу.
Суд зазначає що при оформленні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2012 було допущено описку та помилково у резолютивній частині не вірно зазначено відповідача, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у п.2 резолютивної частини ухвали, виклавши її у наступній редакції: «Зобов'язати відповідача - Фізичну особу підприємця Гончарову Марію Василівну надати суду письмовий відзив на заяву позивача».
В порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, по заяві сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачипаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
· Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2012 виклавши його у наступній редакції:
«Зобов'язати відповідача - Фізичну особу підприємця Гончарову Марію Василівну надати суду письмовий відзив на заяву позивача».
Суддя В.І. Мокрушин