10.09.2012Справа № 5002-19/2819-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт», АР Крим, м.Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжилбуд», АР Крим, м.Феодосія
про стягнення 30915,18 грн.
Суддя В.І. Мокрушин
Представники:
Від позивача - Ткаченко Р.О, ген. Директор пасп. ЕТ 101490
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт», звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжилбуд» про стягнення 30915,18 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, усно просив позов задовольнити.
Відповідач явку свого представника не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив. Про час та дату судового засідання сповіщений належним чином. Вимог ухвали Господарського суду Автономної республіки Крим від 20.08.2012 не виконав.
Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача та необхідність отримання додаткових документів для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на більш пізніший період.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2012 о 11:45.
2. Зобов'язати позивача надати суду у наступному засіданні витяг докази передачі, встановлення та налаштування будівельного крану відповідачу. У наступному судовому засіданні надати суду свідоцтво про державну реєстрацію позивача; витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень (у разі їх наявності), в порядку передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; статут, свідоцтво про державну реєстрацію
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
У разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі до сторін можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України або позовну заяву може бути залишено без розгляду.
Суддя В.І. Мокрушин