04.09.12р. Справа № 29/5005/2678/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора представник ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" Журавльова Г.І. за довіреністю № 2918 від 26.12.11р.
від кредитора: представник Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Максимов Є.Л. за довіреністю №07-08-2664 від 06.06.2012р.
від кредитора:представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Сіцькова О.В. за довіреністю №282/1010 від 27.06.2012р.
від боржника: представник ліквідатора Сагайдак А.В. за довіреністю б/н від 05.03.2011р.
за участю: представника ТОВ "Омега 2000" Акерман О.М. за довіреністю № 17/07-1 від 17.07.12р.
за участю: представника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області Доброгорського О.В. за довіреністю №100 від 01.08.2012р.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185)
про визнання банкрутом
Суть справи викладено в ухвалі суду від 19.03.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
23.08.2012р. ТОВ "Омега 2000" подано клопотання про припинення провадження у справі через поновлення справи №Б15/29/26/65/03 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".
27.08.2012р. ТОВ "Омега 2000" подано заяву про призначення судового засідання з розгляду питання припинення провадження у даній справі та зобов"язання ліквідатора Кулакова А.В. передати печатки та документацію банкрута керуючому санацією у справі №Б15/29/26/65/03.
28.08.2012р. ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
30.08.2012р. ліквідатором подано письмове пояснення у якому він зазначає, що справу №29/5005/2678/2012 порушено обґрунтовано та законно та її розгляд відбувається у відповідності до чинного законодавства, слідовно підстави для ї припинення, в тому числі з врахуванням обставин, які викладено в заявах ТОВ "Омега-2000" відсутні.
При цьому ліквідатор вказує на відсутність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) оскільки воно воно неможливе на стадії ліквідації банкрута.
Розглянувши зазначені звернення в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Ухвалою суду від 16.08.2012р. (суддя Калиниченко Л.М.) за результатами розгляду заяви ТОВ "Інтер-Дніпро" про перегляд ухвал від 16.04.2008р. та 18.04.2008р. у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" №Б15/29/26/65/03 зазначені ухвали скасовано та провадження у цій справі поновлено та стадію санації.
Зазначену ухвалу від 16.08.2012р. оскаржено ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З метою законного та всебічного розгляду питання щодо подальшого руху у цій справі та розгляду клопотань ТОВ "Омега-2000" про припинення провадження у справі з урахуванням пояснень ліквідатора суд вважає за необхідне провадження у справі №29/5005/2678/2012 зупинити до прийняття остаточного рішення по справі № Б24/129-10(Б15/29/26/65/03).
Одночасно суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відхилити з огляду на наступне.
Зупинення провадження у справі - є тимчасовим й повним припиненням всіх процесуальних дій у справі.
Особливістю зупинення провадження у справах про банкрутство є те, що з моменту прийняття судом рішення про зупинення провадження у справі припиняються будь-які дії, пов'язані з таким провадженням (формування активу та пасиву боржника, прийняття рішень про відновлення платоспроможності боржника шляхом введення процедур санації чи укладення мирової угоди, тощо).
Таким чином, під час зупинення провадження у справі про банкрутство ліквідатор не має правових підстав для вчинення процесуальних дій, які можуть суттєво вплинути на подальший розвиток справи про банкрутство і права та інтереси інших осіб по справі тощо.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора в цей час є неможливим, тому його розгляд має відбуватись після поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд, -
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185) зупинити.
Розгляд заяв ТОВ "Омега-2000" та клопотання ліквідатора призначити у судовому засіданні, яке відбудеться після поновлення провадження у справі. Про час, дату та місце засідання сторін буде повідомлено додатково.
Суддя Д.М. Полєв