06.09.12р. Справа № 8/5005/5949/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", (м. Дніпропетровськ)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)
За участю у справі Спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Міняєв А.О. - юрисконсульт (дов. № 05/910 від 02.08.12р.)
від відповідача: не з'явився
від спеціаліста: Скрипаль О.С. - пров. юрисконсульт (дов. № 148 від 26.01.12р.)
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" за участю у справі Спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області про скасування оперативно-господарської санкції.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 14.03.12р. представниками відповідача було складено акт про порушення № Д 001425, в якому було вказано про самовільне підключення струмоприймачів до електромережі повз прибор обліку.
08.06.12р. даний акт було розглянуто на комісії по розгляду актів про порушення, на якому було застосовано оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування позивачу вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 13 665,90 грн. застосовану у формі протокольного рішення № 6 від 08.06.12р. засідання комісії по розгляду акту про порушення № Д 001425 від 14.03.12р.
Враховуючи викладене, позивач стверджує, що акт про порушення № Д 001425 від 14.03.12р. не відповідає вимогам діючого законодавства України та дійсним обставинам. Застосування оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування позивачу вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 13 665,90 грн. застосовану у формі протокольного рішення № 6 від 08.06.12р. засідання комісії по розгляду акту про порушення № Д 001425 від 14.03.12р. є незаконним.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до господарського суду клопотання № 1243 від 06.09.12р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 8/5005/5949/2012 на 15 днів, з 14.09.12р. по 27.09.12р. включно.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/5005/5949/2012 з 14.09.12р. по 27.09.12р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 27.09.12р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
3. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Спеціалісту - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін