10.09.12 р. Справа № 16/20-10
За поданням: Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 р.
у справі:
За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ
про спонукання виконати пункт 3 Мирової угоди від 08.06.2006р.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без виклику представників сторін.
Заявник - Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся з поданням (вх. №49580/12р. від 28.08.212р.) про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 р., в якому просить змінити спосіб та порядок виконання рішення за наказом №16/20-10, виданим 29.03.2010р. господарським районним судом Дніпропетровської області про "спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" до оплати на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення суми заборгованості у розмірі 1 542 499 грн. 12 коп." на примусове стягнення заборгованості в сумі 1 542 499 грн. 12 коп."
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до абзацу 1 пункту 3 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України; зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування;
- заявником не подано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" подання від 17.08.212р. №11854/03/14 щодо зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу Відділу державної виконавчої служби на те, що згідно із частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України питання про зміну способу та порядку виконання рішення розглядається судом, у тому числі, за заявою (а не поданням) державного виконавця та лише при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010р. у справі №16/238-08.
Додаток: - подання з додатками на 3-х аркушах;
- конверт.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО