10.09.12р. Справа № 30/5005/10474/2011
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 575 631,10 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява №С04-120-1-7-4/810 від 21.09.2011 року) просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №010/81-10/36-07Д від 26.04.2007 року в сумі 575 631,10 грн.; судові витрати послати на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року залишено без змін, позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" заборгованість по кредиту в сумі 355 446,86 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 82 300,12 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27 320,72 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 4 982,24 грн., штраф в розмірі 2% від суми заборгованості по кредиту за невиконання п.6.4 договору в розмірі 7 108,94 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 4 771,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 195,11 грн.
При вирішенні спору та прийнятті рішення у справі №30/5005/10474/2011 господарським судом Дніпропетровської області розглядалися позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості від 21.09.2011 року, в яких публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" просило стягнути заборгованість в розмірі 575 631,10 грн., з яких: 355 446,86 грн. - заборгованість за кредитом, 82300,12 грн. - заборгованість за відсотками, 27 320,72 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3 454,46 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення відсотків, 7 108,94 грн. - штраф в розмірі 2% від суми заборгованості по кредиту, за невиконання умов кредитного договору п.п.6.4 (не надання фінансової звітності за весь період кредитування), згідно з п.п. 10.4 кредитного договору, 100 000 грн. - штраф в розмірі 25% від суми нецільового використання кредитних коштів.
До заяви про уточнення позовних вимог від 21.09.2011 року доданий детальний розрахунок суми пені за несвоєчасне погашення відсотків на загальну суму 3 454,46 грн.
Однак, при виготовленні рішення господарським судом помилково зазначено про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 09.02.2011 року по 08.08.2011 року в сумі 4 982,24 грн., замість пені в розмірі 3 454,46 грн. (з урахуванням уточнень позивачем заявлена до стягнення сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 3 454,46 грн.).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з тим, що при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2011 року у справі №30/5005/10474/2011 допущено описку щодо розміру пені, яка підлягає стягненню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши розмір пені, яка підлягає стягненню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3 454,46 грн.
З урахуванням пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3 454,46 грн., загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2011 року у справі №30/5005/10474/2011, складає 475 631,11 грн. (355 446,86 грн. - заборгованість за кредитом + 82 300,12 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом + 27 320,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту + 3 454,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків + 7 108,94 грн. - штраф в розмірі 2% від суми заборгованості по кредиту за невиконання п.6.4 договору).
Так як, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, з урахуванням суми, яка підлягає стягненню з відповідача - 475 631,11 грн., з відповідача підлягають стягненню: витрати по сплаті державного мита в сумі 4 756,31 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 195 грн.
За викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку щодо розміру судових витрат (враховуючи суму пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3 454,46 грн.) та зазначити, що з відповідача підлягає стягненню: витрати по сплаті державного мита в сумі 4 756,31 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 195 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2011 року у справі №30/5005/10474/2011 допущено описку щодо розміру пені, яка підлягає стягненню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, зазначивши розмір пені, яка підлягає стягненню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 3 454,46 грн.
Виправити в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2011 року у справі №30/5005/10474/2011 допущено описку щодо розміру судових витрат, зазначивши, що з відповідача підлягають стягненню: витрати по сплаті державного мита в сумі 4 756,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 195 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва