Рішення від 11.09.2012 по справі 36/5005/6646/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

10.09.12 Справа № 36/5005/6646/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТЕКС.", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "ТЕХЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 450 180, 00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Тесля М.М.

Представники:

від позивача: Ангелов Є.М., довіреність № 12 від 17.08.2012

від відповідача: Поєдинок О.В. (директор), паспорт АЕ 818484 від 21.09.1997, протокольне рішення № 4 від 04.03.2009

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТЕКС» (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ТЕХЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ» (надалі - Відповідач) про стягнення 450 180,00 грн. за договором №468-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 25.06.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2012 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Розгляд справи 21.08.2012 відкладався на 04.09.2012 в зв'язку з неявкою Позивача, в судових засіданнях 04.09.2012, 07.09.2012 оголошувалась перерва відповідно до 07.09.2012, 10.09.2012 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів до матеріалів справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме -порушення строку розрахунку за прийняті у власність цінні папери. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №468-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 25.06.2012, додаткову угоду від 26.06.2012 до нього, акт прийому-передачі від 03.07.2012, виписку про операції з цінними паперами від 03.07.2012, лист вих. №18 від 09.07.2012, договір на брокерське обслуговування №453-БО від 20.06.2012, замовлення №2 від 25.06.2012, розпорядження на виконання операцій №07/12 від 03.07.2012.

Позивач керуючись п.2.2. названого Договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за передані у власність, але не оплачені цінні папери в сумі 450 180,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що підтверджується відгуком на позов вих. №6646/2/12 від 05.09.2012.

В судовому засіданні 10.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача, Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «ДК «ТЕХЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ» (Відповідач, Покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТЕКС» (Позивач, Продавець), від імені якого діяло товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ГАМБИТ» (Повірений), що діяло на підставі замовлення №2 від 25.06.2012 до договору на брокерське обслуговування №453-БО від 20.06.2012, уклали договір №468-БВ купівлі-продажу цінних паперів (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався в передбачені цим Договором терміни передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах цього Договору пайові цінні папери, а саме акції іменні прості, емітент - ПАТ «Фінансовий стандарт»(35496453), у кількості 18 300 шт. загальною вартістю 450 180,00 грн. (п.п.1.1., 1.2. Договору).

Згідно з п.п. 9.3., 9.4. Договір діє до моменту виконання сторонами своїх обов'язків. Припинення дії Договору можливе за домовленістю Сторін або після повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. Виконання зобов'язань підтверджується укладенням Акту виконання зобов'язань (надалі Акт), припинення дії за домовленістю Сторін оформлюється укладенням додаткової угоди про розірвання договору.

Відповідно до п.2.2. Договору, Покупець зобов'язаний сплатити загальну суму Договору до 05.07.2012 включно, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця.

Пунктами 3.1., 3.2. Договору, в редакції додаткової угоди від 26.06.2012 до Договору, встановлено, що Продавець зобов'язаний дати Зберігачу розпорядження на переказ цінних паперів, зазначених в п.1.2. Договору, на рахунок у цінних паперах Покупця для перереєстрації прав власності на цінні папери, що наведені у п.1.2. цього Договору, до 27.07.2012 включно; Покупець зобов'язаний дати Зберігачу розпорядження про зарахування на свій рахунок цінних паперів, що наведені у п.1.2. цього Договору, до 27.07.2012 включно.

Виходячи із наданих Позивачем Договору, розпорядження на виконання операцій №07/12 від 03.07.2012, розпорядження на виконання операцій №07/13 від 03.07.2012, Акту прийому-передачі від 03.07.2012 до Договору, Позивач передав, а Відповідач прийняв цінні папери, а саме акції іменні прості, емітент - ПАТ «Фінансовий стандарт» (35496453), у кількості 18 300 шт. загальною вартістю 450 180,00 грн.

Проте Відповідач розрахунок за прийняті цінні папери в строк, визначений п.2.2. Договору, тобто до 05.07.2012 включно, не здійснив. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 450 180,00 грн.

В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача заборгованості за передані у власність, але не оплачені цінні папери, в сумі 450 180,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача, Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 450 180,00 грн. за договором №468-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 25.06.2012 слід задовольнити в повному обсязі з огляду на наступне.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного кодексу України, правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного кодексу встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у письмовій формі, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Наданий позивачем Договір викладений в письмовій формі у вигляді єдиного документа, підписаний та скріплений печатками Повіреного та Відповідача, а отже є укладений.

Виходячи з п.2.2. Договору умови оплати - до 05.07.2012 включно, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця.

Позивач 03.07.2012 передав, а Відповідач прийняв цінні папери, а саме акції іменні прості, емітент - ПАТ «Фінансовий стандарт»(35496453), у кількості 18 300 шт. загальною вартістю 450 180,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі від 03.07.2012 до Договору.

Проте Відповідач розрахунок за прийняті цінні папери в строк до 05.07.2012 включно, не здійснив. Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 450 180,00 грн.

Таким чином, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за передані у власність Відповідача цінні папери в сумі 450 180,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ТЕХЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ» (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 120, код ЄДРПОУ 34824741, п/р 26007050005125 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТЕКС» (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 149, кімн.1, код ЄДРПОУ 33074425, р/р 26008050006286 ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 450 180,00 грн. (чотириста п'ятдесят тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) заборгованості; 9 003,60 грн. (дев'ять тисяч три гривні 60 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.09.2012

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
25948889
Наступний документ
25948891
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948890
№ справи: 36/5005/6646/2012
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: