Ухвала від 11.09.2012 по справі 5009/1514/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5009/1514/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривда Д.С. - головуючий Бернацька Ж.О. Грек Б.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 15.06.2012 року

у справі№ 5009/1514/12 господарського суду Запорізької області

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

доВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

провідшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно статті 111 Кодексу касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи. Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано, зокрема, доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (пункт 3 цієї статті); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (пункт 4); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (пункт 5); у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права (пункт 6).

Як вбачається з відмітки штампу Укрпошти на конверті відправлень, скаржник звернувся з даною скаргою -18.07.2012 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Також, колегія суддів зазначає, що порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2012 року, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Однак, заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги відповідачу у справі.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника на те, що у касаційній скарзі має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм права, конкретних їх пунктів та статей.

Також, колегія доводить до відома заявника, що згідно Указу Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" Запорізький апеляційний господарський суд ліквідовано. Згідно Додатку №1 до Указу № 811/2010 господарський суд Запорізької області підпадає під територіальну юрисдикцію Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пунктів 3, 4, 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 3, 4, 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2012 року у справі № 5009/1514/12 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д.Кривда

Судді Ж.Бернацька

Б.Грек

Попередній документ
25948818
Наступний документ
25948820
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948819
№ справи: 5009/1514/12
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: