"11" вересня 2012 р. Справа № 5011-22/4085-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Мачульського Г.М., Бакуліної С.В., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від17.07.2012р.
у справі№5011-22/4085-2012
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
доПриватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
простягнення суми, -
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права та обставини, які заявник вважає доведеними, проте не зазначено у чому саме полягає порушення або неправильне застосування норм права судами.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.
Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи наведене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. підлягає поверненню відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. у справі №5011-22/4085-2012 Господарського суду міста Києва повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді С.В. Бакуліна
Л.І. Рогач