про повернення позовної заяви
07.09.12р. Справа № 33/5005/7689/2012
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень", м. Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 6 656 грн. 70 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулось до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про стягнення 6656 грн. 70 коп. -заборгованості (переплату за надання послуг) та судового збору.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.11р., відповідно до статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року N 4282-VI встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012р. - 1073 гривні. Виходячи з наведених норм, до сплати підлягає сума судового збору у розмірі 1609,50 грн. Разом з тим, згідно квитанції № 33814.815.1 від 29.08.2012 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 133 грн. 13 коп.
Таким чином, позивачем порушено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").
Доданий до позовної заяви опис не містить відомості про відправку та в ньому відсутня адреса та найменування отримувача, внаслідок чого не можливо встановити на яку адресу була направлена позовна заява з додатками, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ч.1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатками на 35 аркушах, у тому числі квитанція № 33814.815.1 від 29.08.2012 р. про сплату судового збору.
Суддя І.А. Рудовська