"11" вересня 2012 р. Справа № 5024/2210/2011
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Мамонтова О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Югэлектроком", м. Херсон (далі -ТОВ "Югэлектроком"),
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012
зі справи № 5024/2210/2011
за позовом приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс", м. Херсон (далі -ПАТ "Молодіжний житловий комплекс"),
до ТОВ "Югэлектроком"
про стягнення 156 836,99 грн.,
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2012 (суддя Людоговська В.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 (колегія суддів у складі: суддя Величко Т.А.. -головуючий, судді Бандура Л.І., Бойко Л.І.), позов задоволено; з ТОВ "Югэлектроком" стягнуто на користь ПАТ "Молодіжний житловий комплекс" заборгованість у сумі 130 000 грн., 3% річних у сумі 7 596,99 грн., інфляційних втрат у сумі 19 240 грн. та 1 804,37 грн. судового збору.
ТОВ "Югэлектроком" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.08.2012 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 568,37 грн., тоді як фактично за квитанцією від 03.08.2012 № ПН3511 перераховано лише 902,50 грн. судового збору.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною третьою статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Югэлектроком" судовий збір у сумі 902,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 зі справи № 5024/2210/2011 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Югэлектроком".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Югэлектроком" судовий збір у сумі 902 (дев'ятсот дві) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією від 03.08.2012 № ПН3511.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суддя О. Мамонтова