про повернення позовної заяви
10.09.12р. Справа № 27/5005/7696/2012
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козацький дозор", м. Дніпродзержинськ
до комунального підприємства "Дніпродзержинське агроуправління "Зеленбуд", м. Дніпродзержинськ
про стягнення заборгованості
Заявником об'єднані в одному позові вимоги за трьома договорами від 01.06.2010 №№ 010610, 020610 та від 27.10.2010 № 271010.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В порушення наведеного вимоги ТОВ "Козацький дозор" не пов'язані між собою підставою виникнення або наданими доказами.
Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і обов'язків сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.
Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.О. Татарчук