"07" вересня 2012 р. Справа № 15/5007/18/12-П
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддівМіщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Національного банку України,
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2012 року,
та ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 21 червня 2012 року,
у справі №15/5007/18/12-П,
за позовомНаціонального банку України (м. Київ),
до Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" (м. Малин, Житомирська область),
про стягнення, -
Національний банк України (далі за текстом -НБУ) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал" (далі за текстом - ДКП "Малинміськводоканал") про стягнення 756539 грн. 46 коп., з яких 733168 грн. 84 коп. - заборгованість за надані послуги, 18067 грн. 71 коп. -пеня, 5302 грн. 91 коп.- 3% річних, згідно Договору №1-И від 20.10.1997 року.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 року у справі №15/5007/18/12-П (суддя -Кравець С.Г.) позовні матеріали повернуті позивачу без розгляду. Зазначене рішення мотивовано посиланням на ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 63 ГПК України.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 року у справі №15/5007/18/12-П (головуючий суддя -Маціщук А.В., судді - Гулова А.Г., Петухова М.Г.) апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 року повернуто НБУ. На підставі п.4) ст. 97 ГПК України, при цьому, апеляційний господарський суд виходив з того, що, НБУ має сплачувати судовий збір на загальних засадах, відповідно пп.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Не погоджуючись з ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 року та ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 року у справі №15/5007/18/12-П, НБУ звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові акти та передати справу до Господарського суду Житомирської області для розгляду позову по суті.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Таким чином, за змістом розділу ХІІ-1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 року не була предметом перегляду в господарському суді апеляційної інстанції, за наслідками розгляду якого була б прийнята відповідна постанова.
За наведених обставин, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті поданої НБУ касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.06.2012 року у справі №15/5007/18/12-П, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за правилами ст. 107 ГПК України.
В частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 року у справі №15/5007/18/12-П колегією суддів касаційної інстанції визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Відмовити Національному банку України у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 21 червня 2012 року у справі №15/5007/18/12-П.
2. Касаційну скаргу Національного банку України в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2012 року у справі №15/5007/18/12-П Господарського суду Житомирської області прий няти до провад ження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 вересня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук