Справа № 0554/4820/2012
Іменем України
05 вересня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Шурман Н.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Шахтарська Баранникова Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Шахтарська Баранникова С.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги наступним. 24.08.2012 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за невиконання вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, але позивач з постановою не згоден, оскільки 15.08.2012 року в 11 годин на вул.Крупської м.Шахтарська його працівники ДАІ не зупиняли та ніяких процесуальних документів не складали, оскільки 15.08.2012 року в той же час, а саме в 11 годин сталося ДТП з його участю, але по вул.Московській. Він керував транспортним засобом маючи при собі посвідчення, технічний паспорт та поліс страховки, проте після ДТП посвідчення водія у нього зникло. Вважає постанову незаконною так як був позбавлений права реалізувати передбачені ст..268 КУпАП права, а саме давати пояснення, надавати докази, заявляти клопотання, скористатись юридичною допомогою, йому не були роз»яснені його права передбачені ст.63 Конституції України також йому не вручили копію протоколу. Позивач просив визнати дії неправомірними та скасувати постанову серії АН1 № 045851 від 24.08.2012 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі.
Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
24.08.2012 року інспектором ДПС ВДАІ м.Шахтарська Баранниковим С.В. було складено постанову про адміністративне правопорушення на водія ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху, а саме - 15.08.2012 р. об 11 год. в м.Шахтарську на вул.Крупської позивач, керуював автомобілем НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія. Відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АН1 № 045851, відповідно до якої на водія ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Згідно із п/п 1.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила), дані Правила у відповідності до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Відповідно до п/п 1.3. Правил учасники дорожнього руху повинні знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил. В п/п 1.9. Правил визначено, що особи, що порушують Правила, несуть відповідальність відповідно до законодавства.
У відповідності із п.2.1(а) Правил, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно з оглянутого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №670611 від 24.08.2012 року позивач по суті порушення пояснив, що 15.08.2012 року керував автомобілем «BMW 318» НОМЕР_1 скоїв ДТП, після чого не зміг знайти посвідчення водія, особисто розписався в протоколі про адміністративне правопорушення за отримання копії протоколу, що спростовує пояснення позивача в судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачем було порушено Правила дорожнього руху, а тому його вимоги є безпідставними и такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94,158, 159, 160, 162,171-2 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Шахтарська Баранникова Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза