Справа № 0540/3938/2012
Провадження № 2/0540/2119/2012
10.09.2012
м. Донецьк
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» про зобов'язання відмінити наказ про звільнення, внести в нього зміни та стягнути заробітну плату, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»про зобов'язання відмінити наказ про звільнення, внести в нього зміни та стягнути заробітну плату.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Ухвалою судді від 23 серпня 2012 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначений строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
У відповідності зі ст. 121 ч.2 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки, позовну заяв слід визнати неподаною та повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»про зобов'язання відмінити наказ про звільнення, внести в нього зміни та стягнути заробітну плату визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.М. Владимирська