10.09.2012
Справа № 2/0553/1030/12
10 вересня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Кулик Т.Г.
при секретарі Макаренко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 червня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що було видане свідоцтво про укладення шлюбу і проживала з ним однією сім'єю до лютого 2012 року, після чого проживання однією сім'єю було припинено. Від цього шлюбу народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні та її батька -ОСОБА_4. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає з травня 2012 року.
Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він декілька разів запізно повертався додому без пояснень, втратив інтерес до сумісного життя та фактично покинув сім'ю. В березні 2012 року вони здійснили спробу відновити сім'ю, але на протязі 20 днів вона постійно страждала від морального пресингу відповідача та зазнавала моральних страждань від образ. На її думку відносини охололи, їх нічого більше не пов'язує. До того ж є переконливість, що відповідач на даний момент має відносини з іншою жінкою, що фактично є подружньою зрадою, тому вважає, що збереження шлюбу не доцільне.
Їх дитина є інвалідом дитинства та потребує постійної уваги та значних витрат на підтримання розвитку та лікування. Об'єм витрат на дитину в місяць складає 4125 гривень. Відповідач працює, але добровільно допомоги на дитину не надає, не бере участі у додаткових витратах, викликаних інвалідністю та частими хворобами дитини. Дохід відповідача у більшій своїй частині є офіційно незареєстрованим, що фактично унеможливлює відрахування з нього аліментів та складає 7000 гривень, тому просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень, починаючи з 01 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на минулий період у розмірі 3500 гривень (за травень 2012 року) та розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2007 року Міським відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №540. Після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1»просила залишити без змін.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, послався на обставини, викладені у позовній заяві, та просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2007 року Міським відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №540, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень, починаючи з 01 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на минулий період у розмірі 3500 гривень (за травень 2012 року).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, але аліменти просив стягнути у частині відповідно до закону, його заробітна плата щомісячно складає 3710 гривень, неофіційного доходу він не має.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог, установив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 червня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №540 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №326617, виданим Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №188. Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство з лютого 2012 року. Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Спору про місце проживання дитини та розподіл майна немає.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини можуть присуджуватися у частці від доходу одного з батьків (ст. 181 ч. 4 СК України).
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи, що з лютого 2012 року сімейних стосунків сторони не підтримують, спір про місце проживання дитини та майновий спір між сторонами відсутній, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що Відповідач працює на ТОВ «ЕСУ», має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. За бажанням сторін, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно медичного висновку ВКК №52/8 Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 міста Макіївки вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у генетика, невролога та є інвалідом дитинства.
Відповідно до ч.1 ст.185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Але згідно позовної заяви ОСОБА_1 вимог про стягнення додаткових витрат на дитину не заявляла, ніякого підтвердження в обґрунтування додаткових витрат (чеків, квитанцій) суду не надала.
Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень, оскільки згідно довідки ТОВ «ЕСУ»середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 3710 гривень, а отримання відповідачем додаткового доходу не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Оскільки ОСОБА_1 не надала доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з ОСОБА_2, тому аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 25.05.2012 року, а у задоволення позовних вимог про стягнення аліментів за минулий період у розмірі 3500 гривень слід відмовити.
Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183, 184, 191 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі -задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1981 року народження та ОСОБА_1, 1982 року народження, зареєстрований 01 червня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №540.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - «ОСОБА_1»залишити без змін.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі
214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.