Справа №3/0531/1160/2012
03.09.2012 р.
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІДПС ВДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13 червня 2012 року о 01-30 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Пежо державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Донецьку по пр. Панфілова - вул. Калініна з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, а саме водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння впливу наркотичних чи токсичних речовин, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
По даному факту відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 675130 від 13.06.2012 р.
При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутності на підставі документів, які знаходяться у справі.
Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2012 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом Пежо державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), за що був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
22.04.2012 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом Пежо державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), за що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2012р. № АН1 675130, фото таблицею, поясненнями свідків..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 130 ч. 3, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п'ять років з оплатним вилученням транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Куйбишевського районного суду
м. Донецька О.В. Ларіна