Справа № 0540/2046/2012
Провадження № 2/0540/1555/2012
м. Донецьк 05 вересня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецьк в складі
- головуючого судді Владимирської І.М.
- при секретарі Булуєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьк, цивільну справу в порядку заочного розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 09 серпня 2008 р. по 25 травня 2011 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, вказала, що вона до 25 травня 2011 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та день слухання справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно Рішення Петровського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб розірвано. (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 31 жовтня 2008 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 7) ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зареєстрований ОСОБА_2.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 11.05.2012 р. (а.с. 9) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. мешкає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працездатний і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі ? частини всіх видів заробітку.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 169, 224, 213-214, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Луганської області, Слов*яносербського району, с. Металіст, починаючи з 11.05.2012 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Владимирська