4/0519/532/2012 г.
12 сентября 2012 года город Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области Васильченко Е.Г., рассмотрев представление следователя СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Маштакова В.А. о проведении обыска по уголовному делу № 2012-19-03-2107,
Из представления следует, что в СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 2012-19-03-2107, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
В ходе следствия установлено, что в период времени с 01.09.2011 года по 21.08.2012 года гр. ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц с гр. ОСОБА_4 и неустановленными следствием лицами, находясь на территории Ильичевского, Жовтневого, Приморского и Орджоникидзевского районов г. Мариуполя руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель кражи чужого имущества, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, из легковых автомобилей различных марок похищали имущество, принадлежащее владельцам указанных автомобилей, чем причиняли последним материальный ущерб.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 пояснил, что он действительно период времени с 01.09.2011 года по 21.08.2012 года по предварительному сговору группой лиц с гр. ОСОБА_4 находясь на территории Ильичевского, Жовтневого, Приморского и Орджоникидзевского районов г. Мариуполя, совершали кражи из легковых автомобилей.
Из материалов уголовного дела № 2012-19-03-2107 следует, что имеются
достаточные основания полагать, что по адресу: АДРЕСА_1, прописан и проживает ОСОБА_3, который обвиняется в совершении указанных краж из легковых автомобилей, могут находиться: похищенное имущество, денежные средства, добытые преступным путем, а так же другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.
Согласно справки БТИ Володарского района № 159 от 06.09.2012 года по адресу АДРЕСА_1, данных не зарегистрировано.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Для полного всестороннего расследования обстоятельств преступления, необходимо провести обыск по указанному адресу.
В материалах дела имеется достаточно данных о том, что по данному адресу могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Провести обыск по адресу: АДРЕСА_1, где в данный момент прописан и проживает обвиняемый ОСОБА_3, с целью отыскания похищенного имущества из автомобилей, денежных средств добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья