Справа № 2/0529/1891/2012
Іменем України
28 серпня 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування та повернення викраденого майна з чужого незаконного володіння, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.08.2012 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування та повернення викраденого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 09 серпня 2012 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Але до вказаного строку позивач недоліки не усунув, а тому, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування та повернення викраденого майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу- протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
28.08.2012