Справа№ 0445/360/2012
21 серпня 2012 року Справа № 0445/360/2012
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Кожура Я.Б.,
заявника: ОСОБА_1,
представника заявника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що йому належать наступні правовстановлюючі документи:
- трудова книжка на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1» (з виправленням на «ОСОБА_1»), видана 20 липня 1968 року,
- трудова книжка колгоспника на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1, із зазначенням року вступу в члени колгоспу «Ленинская искра» 1971 рік,
- трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», з датою заповнення 12.11.1979 року,
- атестат НОМЕР_2 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», виданий 10 липня 1968 року.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що встановлення фактів необхідно для призначення йому пенсії. В перелічених вище документах допущені помилки в написанні його прізвища, по батькові. Усунути і помилки в позасудовому порядку він не може.
Заявник, його представник, вимоги та їх обґрунтування, викладені в заяві, в судовому засіданні підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.
Заінтересована особа повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, в письмовій заяві просила розглянути справу за відсутності її представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Встановлення факту необхідно для призначення йому пенсії за віком.
В паспорті заявника зазначено наступні його анкетні дані: ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області. Аналогічні дані зазначені в його свідоцтві про народження,
В трудовій книжці на ім'я (російською мовою) зазначено «ОСОБА_1» (з виправленням на «ОСОБА_1»), видана 20 липня 1968 року.
В трудовій книжці колгоспника на ім'я (російською мовою) зазначено «ОСОБА_3, із зазначенням року вступу в члени колгоспу «Ленинская искра» 1971 рік.
В трудовій книжці НОМЕР_1 на ім'я (російською мовою) зазначено «ОСОБА_1», з датою заповнення 12.11.1979 року,
В атестаті НОМЕР_2 на ім'я (російською мовою) зазначено «ОСОБА_1», який виданий 10 липня 1968 року.
Заінтересованою особою заявникові відмовлено в оформленні пенсії через невідповідність написання анкетних даних заявника у вищевказаних документах.
Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав що він працював із заявником в одній пожежній частині № 32 в м Кривий Ріг з 1985-1999 роки. Заявник працював у них водієм. Пояснив, що інші люди в цей період зі схожими П.І.Б. до заявникових не було. Знає, що заявник до пожежної частини працював на птахофабриці в с. Степове Широківського району Дніпропетровської області.
Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_6, допитаний в судовому засіданні.
Показання свідків підтверджуються відповідними записами в їх трудових книжках і збігаються з показаннями заявника. Також твердження заявника підтверджуються змістом: свідоцтва про восьмирічну освіту, згідно якої він завершив навчання в 1966 році; довідки Управління освіти і науки від 14.08.2012 року про те, що заявник навчався в ПТУ-5 з 01.09.1966 року по 10.07.1968 року, йому присвоєна кваліфікація слюсаря з ремонту другого розряду; атестатом № 2857, в якому зазначено отримання заявником спеціальності тракториста.
Розпорядженням голови райдержадміністрації від 20.03.1996 року за № 58-р птахорадгосп «Широківський» перереєстровано в КСП «Степове»(юрадреса: с. Степове Широківський район). Розпорядженням голови Широківської райдержадміністрації від 06.09.2000 року за № 330-р КСП «Степове» перереєстровано в СВК «Мтепове».
Згідно Архівної довідки від 16.02.2012 року (а.с. 21), ОСОБА_1 працював у колгоспі «Ленінська іскра» Казанківського району Миколаївської області з 1971-1978 роки.
Аналіз доказів вказує на збіг імені, по батькові, року народження, місцю роботи, спеціальності заявника з особами на чиї імена виписані документи, про встановлення належності яких просить заявник.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявникові належать наступні правовстановлюючі документи: трудова книжка на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1» (з виправленням на «ОСОБА_1»), видана 20 липня 1968 року, трудова книжка колгоспника на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1, із зазначенням року вступу в члени колгоспу «Ленинская искра» 1971 рік, трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», з датою заповнення 12.11.1979 року, атестат НОМЕР_2 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», виданий 10 липня 1968 року.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 235 ч. 7, 259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать наступні правовстановлюючі документи:
- трудова книжка на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1» (з виправленням на «ОСОБА_1»), видана 20 липня 1968 року,
- трудова книжка колгоспника на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1, із зазначенням року вступу в члени колгоспу «Ленинская искра» 1971 рік,
- трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», з датою заповнення 12.11.1979 року,
- атестат НОМЕР_2 на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», виданий 10 липня 1968 року.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.В.Шевченко
21 серпня 2012 року