Справа №406/1997/2012
Провадження №2/406/862/2012
12 вересня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді -Петрюк Т.М.
при секретарі -Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,-
До суду звернувся позивач ОСОБА_1., з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини посилаючись на наступне: 25.12.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2., у відділі РАЦС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 188.
В період шлюбу з відповідачкою у них народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2009 року він та відповідач перестали вести спільне господарство і сумісно проживати, оскільки їхня сім»я фактично розпалась.
Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року шлюб між ним та відповідачкою був розірваний.
Раніше, коли він з відповідачкою стали проживати окремо один від одного, відповідач звернулась з позовною заявою до Вільногірського міського суду, про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки.
Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2012 року, з нього біли стягнути на користь відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 29.12.2009 року і по день досягнення донькою повноліття.
Оскільки в той час він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі і в нього не було інших непрацездатних осіб, він погодився з позовними вимогами відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу.
На даний час змінився його майновий та сімейних стан. Так, з 22.01.2010 року він проживає без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_3, у нього та ОСОБА_6, народилась донька -ОСОБА_4. В свідоцтві про народження якої він записаний батьком.
Після народження доньки змінилось його сімейне та матеріальне становище. Так як в він повинен утримувати свою малолітню доньку, а також матір дитини ОСОБА_6. яка в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Тому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/3 частини його щомісячного прибутку до 1/6 частини його прибутку, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами. Судом встановлено, що в період з 24.12.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
В період шлюбу у сторін народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2009 року сторони перестали вести спільне господарство і сумісно проживати, оскільки їхня сім»я фактично розпалась, що підтверджується рішенням Вільногріського районного суду від 29.11.2011 року.
Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року шлюб між сторонами був розірваний.
До розірвання шлюбу, з часу, коли сторони стали проживати окремо один від одного, відповідач звернулась з позовною заявою до Вільногірського міського суду, про стягнення з позивача аліментів на її користь на утримання доньки.
Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2012 року, з позивача були стягнуті на користь відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 29.12.2009 року і по день досягнення донькою повноліття. З даним рішенням позивач погодився, так як на той час перебував в шлюбі з відповідачкою.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений за позовом стягувача або платника аліментів у разі зміну його матеріального або сімейного стану.
Судом встановлено, що з 22.01.2010 року позивач проживає без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_3, у нього та ОСОБА_6, народилась донька -ОСОБА_4. В свідоцтві про народження якої позивач записаний батьком, а ОСОБА_6, матір»ю дитини.
Таким чином судом встановлено, що у позивача, який є платником аліментів, в зв»язку з народженням другої дитини змінився як сімейний так і майновий стан. Так як позивач на даний час повинен утримувати, як свою другу малолітню дитину, так і матір цієї дитини, яка не працює в зв»язку з перебування у відпустці до досягання дитини трирічного віку.
За таких обставин, керуючись принципом розумності суд враховуючи зміну у сімейному та матеріальному стані позивача, розмір отримуваної позивачем заробітної плати, вважає що розмір аліментів стягуваних за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2010 року на користь відповідача ОСОБА_2, на утримання доньки -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинні бути зменшені з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.
На основі ст.192 , 182, СК України, керуючись ст. 10,60,88,212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково
Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до ј частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Головуючий