Дата документу 12.09.2012
< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Кіровський районний суд м.Донецька < Суд-місто >
6\0525\579\12.
У Х В А Л А.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
7 вересня 2012 року. КІРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі -БОЖЕНОВОЇ Н.В.
за участю представника позивача - КЛИМОВОЇ К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом:
ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 «ПРО ВІДШКОДУВАННЯ МАЙНОВОЇ ШКОДИ,ЗАПОДІЯНОЇ ПРАЦІВНИКОМ ВНАСЛІДОК ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНОЇ ПРИГОДИ».
Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 12 вересня 2012 року були задоволені позовні вимоги ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 «ПРО ВІДШКОДУВАННЯ МАЙНОВОЇ ШКОДИ,ЗАПОДІЯНОЇ ПРАЦІВНИКОМ ВНАСЛІДОК ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНОЇ ПРИГОДИ».
ОСОБА_2 подав суду заяву про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду,мотивуючи тим,що на час звернення до суду ним частково погашена сума відшкодування майнової шкоди, він здійснює усі можливі заходи для добровільного погашення суми боргу, він не працює і не має інших джерел погашення заборгованості по рішенню суду.
Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_2 «Про розстрочку виконання рішення суду «є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню,з наступних підстав:
Відповідно до ст. 373 ЦПК УКРАЇНИ «За наявності обставин,що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),за заявою державного виконавця або за заявою сторін, суд,який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін іу виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення «.
В судовому засіданні було встановлено що відповідно до рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 12 вересня 2011 року с ОСОБА_2 на користь ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ стягнуто як відшкодування майнової шкоди 33 809 гривень 99 коп. Відповідно до довідку бухгалтерії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ станом на 5 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ становить 13 096 гривень 34 коп. Крім того, відповідно до копії квитанції ПАТ «ПРИВАТБАНК»від 06.07. 2012 року позивачем добровільно перерахована грошова сума в розмірі 4500 гривень. Таким чином, в судовому засіданні встановлено що заявником здійснюються усі можливі заходи для добровільного погашення заборгованості, позивач не працевлаштований, не має майно, на яке може бути звернено стягнення, в зв*язку з чим фактично відсутні важелі для примусового виконання рішення суду. При таких обставинах суд вважає можливим розстрочити на 3 місяці виконання рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 373 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
Розстрочити виконання рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 12 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2 «ПРО ВІДШКОДУВАННЯ МАЙНОВОЇ ШКОДИ,ЗАПОДІЯНОЇ ПРАЦІВНИКОМ ВНАСЛІДОК ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНОЇ ПРИГОДИ», встановивши наступний графік погашення заборгованості по рішенню суду:
- жовтень 2012 року - 1\3 від суми заборгованості,
- листопад 2012 року - 1\3 від суми заборгованості,
- грудень 2012 року - 1\3 від суми заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя: АНІСІМОВА Н.Д.