Справа № 0445/361/2012
12 вересня 2012 року Справа № 0445/361/2012
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району, треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району, треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.03.2012 року була залишена без руху. Копія цієї ухвали з повідомлення про вручення відправлення (рекомендованого) направлено позивачу. На адресу суду повідомлення про вручення відправлення (рекомендованого) не повернулося.
На запит суду № 7538 від 30.08.2012 року від українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» надійшла відповідь № 07-04-110 від 06.09.2012 року щодо вручення рекомендованого листа ОСОБА_1 26.05.2012 року.
Станом на 12.09.2012 року недоліки, перелічені в ухвалі суду від 15.03.2012 року, позивачем не усунені, клопотань про поновлення строку, визначеного законом для усунення виявлених недоліків, від останнього не надходило.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району, треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
12 вересня 2012 року