Справа № 437/4528/12
Провадження № 6/437/46/12
іменем України
11 вересня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»а особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.10.2009 р. на підставі судового наказу №2н-653/09 Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 12750,02 грн., витрати по сплаті судового збору 63,75 грн. та ІТЗ 30,00 грн. 17.07.12 року АТ «Райфайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект Венчурний Фонд-1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль»включно і до гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Просить суд замінити сторону (стягувача) по справі №2н-653/09 із заміною сторони ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект Венчурний Фонд-1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У відкрите судове засідання представник заявника не з'явився, але надали заяву про розгляд заяви у їх відсутності.
У відкрите судове засідання представник ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції не з'явився.
У відкрите судове засідання боржники не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з тим, що 17.07.12 року АТ «Райфайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект Венчурний Фонд-1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль»включно і до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", ст.. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -
Заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»а особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»а особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Промоколект Венчурний Фонд-1»реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги згідно виконавчого листа №2н-653 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Синельниківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 12750,02 грн., витрати по сплаті судового збору 63,75 грн. та ІТЗ 30,00 грн.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя: Л. М. Новік