Справа №406/2066/2012
Провадження №2/406/891/2012
07 вересня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого -судді Петрюк Т.М.
При секретарі -Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним
До суду звернулася позивач ВДВС Верхньодніпровського РУЮ з позовом про визнання договору дарування квартири недійсним до відповідача ОСОБА_1
В попередньому судовому засіданні встановлено, що договір дарування квартири від 09.04.2012 року укладений між відповідачем ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Відповідно при розгляді та вирішенні даної цивільної справи будуть затронуті права та законні інтереси обдарованого за даним договором ОСОБА_2
Вислухавши думку учасників судового засідання позивач та відповідач не заперечують проти залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2
Суд вважає, що для повного, всебічного та правильного вирішення справи для участі в розгляді справи потрібно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, так як прийняте судом рішення може привести до порушення його прав та законних інтересів.
Керуючись ст. 32, 33 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі за позовом позовом відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2.
Позивачеві протягом 3-х днів надати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів для співвідповідача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Головуючий