Справа № 2506/6783/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1524/2012
12.09.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Коверзнева В.О.,
при секретарі -Дорошенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови незаконною,
06.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Курилець В.І. про закінчення виконавчого провадження від 31.05.2012 року, якою закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова № 2-а-2704/09 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату його основної та додаткової пенсії відповідно до вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 22.05.2008 року.
Позов мотивує тим, що оскаржувана постанова винесена старшим державним виконавцем передчасно та без дотримання вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони у судове засідання не з'явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до положень частини 1 статті 41 КАС України матеріали справи розглянуто без фіксації судового засідання технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси.
Позовну заяву може бути подано у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
В силу положень пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач повідомив, що отримав копію оскаржуваної постанови лише 30.07.2012, що підтвердив копією супровідного листа відповідача з його розпискою про отримання копії оскаржуваної постанови, датованою 30.07.2012 року (а.с. 14).
Зазначене було підставою для висновку про наявність у позивача поважних причин для пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом і відкриття провадження у справі.
Втім, як убачається з письмових заперечень відповідача та наданої ним копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 26), вперше копія оскаржуваної постанови була вручена особисто позивачу кур'єрською поштою 21.06.2012 року, а 30.07.2012 року позивач особисто прибув до державного виконавця і на своє прохання повторно отримав копію оскаржуваної постанови.
Позивач приховав від суду зазначену інформацію, і в такий спосіб намагався ввести суд в оману стосовно фактичної дати отримання ним копії оскаржуваної постанови.
За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивач без поважних причин пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який закінчився 02.07.2012 року, що є безумовною підставою для залишення його позову без розгляду.
Керуючись статтями 158 -160, 165 КАС України, суд
адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови незаконною залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 5 денний строк з дня отримання її копію, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Головуючий