Справа № 2/2506/528/12
Провадження по справі 2/2506/528/12
12.09.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Сапона А.В.,
при секретарі -Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.04.2012 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю.
13.08.2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
На час винесення судом рішення про відмову у задоволенні позову до ОСОБА_1 останнім було сплачено при поданні апеляційної скарги 850 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а також 850 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи при поданні касаційної скарги, що підтверджується відповідними квитанціями.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вищевказані витрати відповідачу ОСОБА_1 має відшкодувати позивач.
При ухваленні рішення суд, у відповідності до ч. 4 ст. 215 ЦПК України, має вирішити питання про розподіл судових витрат.
Як вбачається з ухваленого у справі рішення від 06.04.2012 року, це питання судом вирішено не було, тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з цього питання є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 чч. 1, 2, 3 ст. 220 ЦПК України, суд,-
стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на користь ОСОБА_1 1940 (одну тисячу дев'ятсот сорок) грн. судових витрат.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Сапон