Справа № 2506/7138/2012
Провадження по справі 2/2506/2670/2012
12.09.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого -судді Коверзнева В.О.,
при секретарі -Дорошенко О.В.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
16.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач у лютому 2012 року добровільно покинула спірну квартиру і з цього часу в ній не проживає. При цьому вона залишається зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, чим порушує його права як власника жилого приміщення.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.
Відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
З січня 1982 року сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.04.2012 року (а.с. 5, 6). Позивач є власником 27/100 частин житлового будинку № 50 по вулиці Ломоносова в місті Чернігові з відповідною частиною господарських споруд. Відповідач проживала в цьому будинку з травня 1982 року і зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 13).
Як встановлено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2012 року, відповідач покинула спірний жилий будинок і в даний час проживає окремо від позивача.
Зазначене підтверджується й довідкою вуличного комітету № 13 від 15.08.2012 року (а.с. 7) про те, що відповідач не проживає в спірному будинку з лютого 2012 року.
Відповідно статті 156 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Таким чином, припинення сімейних відносин з позивачем не позбавляє відповідача права користування спірним жилим будинком нарівні з власником та іншими членами його сім'ї.
Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки по справі не доведено відсутність відповідача в спірному будинку без поважних причин строком понад один рік, даний позов є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, суд
у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий: