Провадження: 3/1421/1267/12 р.
Справа № 1421/4443/12
07.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, працюючого у м. Кременчуг механізатором кар'єрного управління, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
19.08.2012 року близько 02 год. 00 хвил. ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Аскона", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Революції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі як це передбачено ст. 266 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду -алкогольне сп'яніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 186 від 19 серпня 2012 р. про стан сп'яніння ОСОБА_1, який було складено у відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 266 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА2 № 803772 від 19 серпня 2012 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 19 серпня 2012 року керував автомобілем "Опель Аскона", в м. Первомайську, по вул. Революції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобов'язується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: А.О. Сташенко
Копія: Провадження: 3/1421/1267/12 р.
Справа № 1421/4443/12
07.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, працюючого у м. Кременчуг механізатором кар'єрного управління, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -
19.08.2012 року близько 02 год. 00 хвил. ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Аскона", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Революції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі як це передбачено ст. 266 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду -алкогольне сп'яніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 186 від 19 серпня 2012 р. про стан сп'яніння ОСОБА_1, який було складено у відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 266 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА2 № 803772 від 19 серпня 2012 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 19 серпня 2012 року керував автомобілем "Опель Аскона", в м. Первомайську, по вул. Революції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобов'язується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ : підпис. А.О. Сташенко
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/1267/12р.
Штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. сплачено згідно квитанції № 156 від 07.09.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
С У Д Д Я: підпис
Постанова набуває законної сили з 24.08.2012 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Копія вірна. СУДДЯ :