Провадження: 3/1421/1264/12 р.
Справа № 1421/4440/12
07.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, пенсіонера, мешканця: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
21.08.2012 року близько 10 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Київської та вул. 12-го Грудня, не надав переваги в русі транспортному засобу "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: у автомобіля "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1 деформовано: переднє ліве крило, передні ліві двері, бампер з лівого боку, ліва блок-фара, у автомобіля "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2 деформовано: капот, переднє ліве та праве крило, бампер, решітка радіатора, обидві передні блок-фари.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на нерівнозначному перехресті вул. 12 Грудня та вул. Київської, не пропустив транспортний засіб "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, правил дорожнього руху не порушував, проте його не пропустив автомобіль "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, який виїзджав з другорядної дороги на головну, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля "DAEWOO LANOS" та автомобіля "FORD TRANSIT", в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я : А.О. Сташенко
Копія: Провадження: 3/1421/1264/12 р.
Справа № 1421/4440/12
07.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, пенсіонера, мешканця: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
21.08.2012 року близько 10 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Київської та вул. 12-го Грудня, не надав переваги в русі транспортному засобу "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: у автомобіля "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1 деформовано: переднє ліве крило, передні ліві двері, бампер з лівого боку, ліва блок-фара, у автомобіля "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2 деформовано: капот, переднє ліве та праве крило, бампер, решітка радіатора, обидві передні блок-фари.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на нерівнозначному перехресті вул. 12 Грудня та вул. Київської, не пропустив транспортний засіб "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, правил дорожнього руху не порушував, проте його не пропустив автомобіль "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, який виїзджав з другорядної дороги на головну, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля "DAEWOO LANOS" та автомобіля "FORD TRANSIT", в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис. А.О. Сташенко
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/1264/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № 203 від 07.09.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко
Копія: Провадження: 3/1421/1264/12 р.
Справа № 1421/4440/12
07.09.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.08.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, пенсіонера, мешканця: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
21.08.2012 року близько 10 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Київської та вул. 12-го Грудня, не надав переваги в русі транспортному засобу "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: у автомобіля "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1 деформовано: переднє ліве крило, передні ліві двері, бампер з лівого боку, ліва блок-фара, у автомобіля "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2 деформовано: капот, переднє ліве та праве крило, бампер, решітка радіатора, обидві передні блок-фари.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на нерівнозначному перехресті вул. 12 Грудня та вул. Київської, не пропустив транспортний засіб "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 21.08.2012 року близько 10 год., керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. № НОМЕР_2, правил дорожнього руху не порушував, проте його не пропустив автомобіль "FORD TRANSIT", держ. № НОМЕР_1, який виїзджав з другорядної дороги на головну, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля "DAEWOO LANOS" та автомобіля "FORD TRANSIT", в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис. А.О. Сташенко
Постанова набрала законної сили 17.09.2012р.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/1264/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № 203 від 07.09.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: А.О. Сташенко