Постанова від 03.08.2012 по справі 1417/2000/12

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/2000/12

03.08.2012

Справа № 1417/2000/12

Провадження 3/1417/749/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 р. о 01.50 год. ОСОБА_1 в м.Миколаїві по вул..Новозаводська в районі вул..Комінтерна керував транспортним засобом ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук. Водій пройшов мед. огляд в установленому законом порядку на місці за допомогою приладу «Драгер 3601» в присутності двох свідків, показник якого 1.50% , після його водій виявив бажання пройти мед. огляд в мед. закладі згідно висновку мед. огляду № 2505 від 20.06.2012 року водій перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3.(а.с.2) та ОСОБА_4 (а.с.3 ), висновок медичного закладу (а.с.4)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведені обставини , а також , що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності , що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серія 10ААА №979502 від 07.05.2012-17.05.2012року ,вину визнав повністю , суд приходить до переконання, що у відношенні ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.130, 221, 252, 280, 283, 284 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя І. Г. Персонова

03.08.2012

Попередній документ
25947881
Наступний документ
25947883
Інформація про рішення:
№ рішення: 25947882
№ справи: 1417/2000/12
Дата рішення: 03.08.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2012)
Дата надходження: 31.07.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
правопорушник:
Яценюк Олександр Миколайович