1326/5274/2012
1/1326/521/2012
Вирок
Іменем України
06.09.2012 Франківський районний суд м. Львова, у складі:
Головуючого - судді: Мартьянової С.М.
при секретарі: Мазепі Н.В.
з участю прокурора: Дудинської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м.Львова, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 185 КК України ,-
ОСОБА_1 24.02.2012 року близько 10.00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, в якій він проживає та користуючись тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на кухні, зайшов у кімнату до ОСОБА_3, де побачив гаманець, що належить останньому, з якого викрав гроші в сумі 400 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 400 гривень.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у наведеному визнав повністю, та пояснив, 24.02.2012 року близько 10.00 години в квартирі АДРЕСА_1, зайшов у кімнату до ОСОБА_3, де побачив гаманець, з якого, коли там нікого не бачив, викрав гроші в сумі 400 гривень. У вчиненому щиро розкаюється, матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями таємно викрав чуже майно .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, відшкодував матеріальну шкоду потерпілому та вважає, що покарання слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу. Крім цього, суд враховує майновий стан підсудного та вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу строком на три місяці.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Керуючись ст.323-324 КПК України,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1ст.185 КК України та обрати йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесяти ) грн.
На підставі ч.4 ст.53 КК України, суд враховує майновий стан засудженого та призначає штраф з розстрочкою виплати рівними частинами строком на 3/три/ місяці.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Мартьянова Світлана Мирославівна