Справа№1319/8847/2012
10.09.2012року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.АДРЕСА_1,
не працює, -
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
03 вересня 2012 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова з ВДАІ з ОАТ м.Львова та АТІ при ГМВСУ у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушенння вбачається, що ОСОБА_2 02 липня 2012року о 11.20год. на 423км.+300м. автодороги «Мукачево - Івано-Франківськ -Рогатин - Львів», поблизу с.Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, керуючи власним транспортним засобом марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, під час виконання маневру лівого повороту перетнув дорожню розмітку 1.1 (вузька суцільна смуга) ПДР України, де при виїзді з перехрещених проїзних частин, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п.1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.5 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який в цей час рухався по своїй смузі руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що постановою інспектора дізнання ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенантом міліції Калагурським П.В. від 09 серпня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди за відсутністю в діях ОСОБА_2 ознак складу злочину передбаченого ст.286 КК України.
За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Мичка Б.Р.