Справа№1319/8727/2012
10.09.2012року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1
головний бухгалтер ПрАТ «Ірокс», -
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
встановив:
На розгляд Сихівського районного суду м.Львова 28 серпня 2012 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2012 року, ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Ірокс», що по Буйка, 17 «а»у м.Львові, в квітні 2012 року порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме завищено податковий кредит за квітень 2012 року в сумі 80338,72грн., чим порушила вимоги п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що стверджується актом ДПІ у Сихівському районі м.Львова від 20 липня 2012р. за результатами позапланової виїзної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності сплати податку на додану вартість за квітень 2012 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу підвідомчі суду (судді). За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.
Дана справа надійшла до суду 28 серпня 2012р., та з матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Ірокс»оскаржує податкові рішення-повідомлення, винесені на підставі акта перевірки від 20 липня 2012р. Станом на день розгляду справи, процедура адміністративного оскарження не завершена та податкове зобов'язання вважається неузгодженим.
Враховуючи наведене та те, що закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Мичка Б.Р.