Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-232/2011
"10" липня 2012 р. Перемишлянський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді Борняк Р.О.
при секретарі Вовк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись що на протязі часу подружнього життя не змогли утворити міцної сім'ї. Відповідач не рахується з поглядами позивача, не приділяє належної уваги сім'ї, а також існує відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім'ї. Сім'я фактично розпалася понад 1,5 року назад, а тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивач не бачить. Миритися позивач не бажає, посилаючись на вказані обставини просить розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК - відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи. Позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Сторони 30.06.2009 р. в відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, уклали шлюб між собою, актовий запис № 811. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через несумісності поглядів на життєві ситуації. Це привело до того, що сім'я фактично розпалася. Відновлювати спільне проживання позивач не бажає, оскільки це суперечить її інтересам.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання неповнолітньої дочки немає.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
А тому, суд, керуючись ст.10, 57, 60, 185, 212, 215, 224, 225 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 СК України,-
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30.06.2009 р. в відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 811.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р. О. Борняк